Вчера на одном дыхании прочел книгу под названием “ RTFM ” (она на русском, всего 100 страниц). Очень рекомендую прочитать. Книга о том, как правильно строить сервисный бизнес. Сказано в книге все правильно и умно, но я бы сказал, слегка упрощенно. Упрощенно в смысле, что автор дает правильный метод работы, но абсолютно опускает проблемы, которые возникают даже при правильном методе работы. Тем не менее, еще раз рекомендую прочитать книгу. Кстати, а вот и блог автора – блог . Второе,…(read more)
Джефф Атвуд несколько дней назад написал еще одну статью про непрограммирующих программистов. В ней он пишет, что 3 года назад он вдруг осознал, что многие люди, приходящие на собеседование на должность программиста, не могут написать даже простейшей программы. Также он пишет о том, как это понимание изменило его подход к интервьюированию программистов - теперь он всегда просит писать код, даже самый простейший, чтобы сразу отсеять тех, кто совсем не может ничего написать. Причем он делает это еще…(read more)
Официальную позицию ФАС можно прочитать вот тут http://www.fas.gov.ru/news/n_29163.shtml ….. 25 января 2010 года И.Ю.Артемьев на плановой пресс-конференции в газете «Московский комсомолец», посвященной предварительным итогам деятельности ФАС в 2009 году, отвечая на вопрос журналистов, сообщил о принятом решении Правительственной комиссии по административной реформе по отбору пяти электронных площадок. Таким образом, информация о том, что глава ФАС России заранее объявил будущих победителей…(read more)
Акция закончилась , я доволен:) Если судить по деньгам, то примерно 1/3 обычного уровня месячных продаж. Два ордера по сниженной цене пришли в течении следующих суток после акции, так как мы не убрали страницу и ссылки на регистратора. Правда, был один “большой” ордер на 5 бизнес лицензий и судя по реферу народ пришел с последнего дня нагскрина, так что возможно купили бы и так, почти в два раза дороже… И учитывая это результаты акции возможно не так и хороши ) Тут в комментах спрашивали как…(read more)
Проверка – она всем проверка!
(С) “О бедном гусаре замолвите слово”
Кризис в экономике имеет место быть уже больше года и, если на первом этапе народ “тушил пожар” и думал “как бы продержаться”Ю, то сегодня уже можно делать некоторые обобщения. Или скорее отмечать некоторые факты, которые смогут стать основой для анализа. Вот и сегодня я хотел бы подчеркнуть несколько фактов такого рода.
Кризисы вообще несут не только негатив, но и позитивные черты, сравнимые с чисткой днища корабля, обросшего тостым слоем ракушек в тропических морях. Если бы не кризисы, то “эффективные менеджеры” и “спекулятивный капитал” так и строили бы не Товар-Деньги-Товар схемы, а Деньги – Акции – Деривативы – Деривативы на деривативы… конструкции.
В IT индустрии тоже свой кризис. И он вовсе не в том, что стало мало денег на информационные технологии. И даже не в том, что люди, как и в 2000-м году, спрашивают – а что я получил за свои деньги? Кризис в самой структуре ИТ бизнеса и его приоритетах. Посмотрите на этот график:
Это из статьи на zndet - How Oracle gets customers to keep paying. Собственно статья перечисляет все грехи Oracle – от купленных и заброшенных продуктов типа JD Edwards, до поддержки по 22% от цены продукта – и сравнивает их с SAP. Но это вы можете прочитать в статье и сами, я-же хочу обратить ваше внимание на график Gartner. Этот график характеризует текущую ситуацию с мега-вендорами, может быть за исключением Microsoft с их очень удачным массовым продуктом – Windows 7. Для остальных сегодня наступает очень важный момент – рынок, в целом, наелся сегодняшними решениями. В настоящее время на рынке очень мало продуктов, которые могли бы резко увеличить возврат инвестиций в информационные технологии.
Я обещал в начале поста, что не дам вам ответов? Так вот я вас не обманул. Я вообще пошел в аналитики именно потому, что некоторые явления чувствую еще задолго до того как они стали заметны кому либо. Когда я вижу такое, то “ставлю флажок” и начинаю разбираться в чем дело. А пока могу только сказать – не все ладно в области отношения к обслуживанию существующих ИТ система - Software buyers must preserve 3PM rights – 3PM это third party maintenance. Посмотрите какой уровень желающих спрыгнуть с иглы Oracle. Но означает ли то, что никто не хочет отдавать обслуживание Microsoft, что эта компания чем-то лучше? Не знаю. Надо думать. А здесь я выкладываю аннотации статей для вашего размышления ))
“How to write a business plan” by McKinsey. Документ сделан несколько лет назад, но вообще-то суть бизнеса мало изменилась со времен Хамурапи, поэтому рекомендую очень формальный и простой документ о построении бизнеса.
Надо будет самому прочитать подробнее ))
PS Простите ребята – я забыл кто дал мне эту ссылку в твиттере ((
Процитирую сообщение целиком:
Согласно результатам исследования, проведенного в университете Овьедо в Испании, стоимость разработки ядра ОС Linux версии 2.6.30, выпущенного в июне 2009 г., превышает 1 млрд евро. В своих расчетах исследователи руководствовались средней зарплатой программиста в Европейском Союзе, которая составляет около 31 тыс. евро в год.
В качестве алгоритма, по которому проводился подсчет стоимости разработки, был использован COCOMO 81 (Constructive Cost Model 81). В нем учитываются различные параметры готового продукта — в частности, количество строк кода.
Сравнивая полученный результат с исследованиями, проведенными ранее, можно заметить, что в последние два года оценочная стоимость разработки ядра Linux значительно выросла. В 2005–2006 гг. эта цифра составляла 72–94 млн евро, в 2008 г. — уже 228 млн евро.
Внимание вопрос! Как вы думаете – отражает ли этот рост увеличение числа продуктивных программистов (не ЛОРовских трепачей), вносящих новые полезные функции в ядро Linux, и пропитанных идеями Столмана и свободы? Сколько это зарплат на 1 миллиард? 30 тысяч фанатичных full time программистов? Или это все-таки вложения корпорация типа IBM и CISCO? А если так, то какого хера наши орлы надрываются про “свободу” и технологическую безопасность РФ?
Т.к. в настоящее время моей единственной должностью является должность директора аналитической ИТ компании Elashkin Research, то я возобновляю практику обзоров наиболее интересных статей и публикаций в этом блоге. Прошу любить и жаловать ))
На iToday открылся мой блог про СПО. Начать я решил с некоторых (возможно, слегка умозрительных) рассуждений о гипотетическом едином государственном дистрибутиве, идею которого продвигают Виктор Имантович со товарищи.
Да и вообще, хотелось бы разобраться во всем этом деле. Наверное, я несколько предвзят, поэтому доводы “против”, на мой взгляд, получились более весомые. Так что, буду признателен, если мне укажут на мои ошибки - возможно, я что-то недодумал.
А еще вчера же в "Холидей Инн Сокольниках" же проиходило очередное пресс-мероприятие из цикла Windows Club. Исренне удивляет и даже внушает некоторое уважение упорство, с которым MS проводит эти, на мой взгляд, весьма бесполезно-неинтересные штуки. И вызывает зависть наличие свободного времени у коллег-журналистов (три часа — это время!) для прослушивания известных вещей по второму-третьему-четвертому разу. Почему этот формат встречи именуется "клубом" — я уже перестал задаваться…(read more)